Quando o inverno se instala e as contas de energia disparam, é compreensível buscar alternativas para aprimorar o isolamento térmico e diminuir o gasto com aquecimento. Uma das alternativas mais comuns tem sido a instalação de janelas com vidro triplo. No entanto, um especialista em engenharia e consultoria energética recentemente alertou que essa solução, considerada por muitos como uma escolha segura para economizar energia, pode não ser tão eficaz quanto se imagina.

Segundo o HuffPost, que cita uma publicação local da Dinamarca, a crença de que janelas triplas proporcionam um retorno financeiro a longo prazo não é um consenso. O engenheiro Luca Arenz, que também é consultor energético e dirige uma empresa especializada em engenharia de construção, esclareceu em um vídeo no YouTube que “os prazos para a recuperação do investimento costumam ser bastante extensos na maioria das situações”, tornando esse investimento inadequado em termos de relação custo-benefício.

Arenz apresentou um exemplo concreto: a substituição de um metro quadrado de janela pode custar em torno de 450 euros. Para recuperar esse valor em duas décadas, a economia anual em contas de aquecimento precisaria ser de aproximadamente 22,20 euros por metro quadrado. Em uma casa com 20 metros quadrados de janelas, isso implicaria uma economia anual de cerca de 450 euros, o que o engenheiro considera “pouco realista” em comparação com os consumos energéticos médios.

O especialista também destaca outro aspecto muitas vezes negligenciado: “A luz solar não penetra tão intensamente através do vidro triplo quanto pelas janelas de vidro duplo ou simples”. Esse fator, segundo ele, pode impactar diretamente o aquecimento passivo dos ambientes, especialmente durante os meses mais frios, quando a radiação solar é uma fonte natural de calor.

Embora tenha essas considerações, Arenz reconhece que a decisão deve ser analisada de forma individual. “Se as janelas estão danificadas ou se há a intenção de aumentar a área envidraçada, pode ser justificável optar por modelos mais eficientes”, admite o engenheiro, ressaltando que a instalação de vidro triplo não deve ser encarada como uma solução universal para economizar energia, mas sim como uma escolha técnica que depende das circunstâncias específicas de cada lar.

A advertência de Arenz surge em um momento em que muitos consumidores europeus buscam maneiras de reduzir suas despesas energéticas. Sua análise deixa claro que, muitas vezes, “mais pode ser menos”: investir em soluções que parecem mais avançadas nem sempre resulta em maiores economias a longo prazo.